如何抉择
- HOw to unterstand the benefits?
- How to understand Morality?
- 从历史上讲一个国家只有坚持道义优先，这个国家才能够在这个世界立足，如果不坚持道义优先，那很可能这个世界就会变成一个弱肉强食的世界。
- 不管是一个人还是一个共同体还是一个社会！我们一般都会把利益作为一个第一的考量。如果没有利益，那一个国家一个人该如何生存发展？如果这个世界每个国家都不去争取自己的国家利益，那么这个世界会变成一个什么样的世界呢？并且实际上，现在这个世界几乎等于一个弱肉强食的一个世界，强国可以为所欲为，那么弱国只有落后就要挨打的局面，前段时间美国英国法国，可以越过联合国违反国际法，来轰炸主权国家叙利亚，这就是一个很明显的例子
- 利益可以分解成一个正当利益和不正当利益，无论是一个具体还是一个国家，它都有权利去争取属于自己的利益。只要这个国家认为这个利益是正当的，就可以去争取！
- 演讲的角度，我认为我们应该第一第二第二，所以。。。有逻辑清晰，让评委眼前一亮
- 利益与道义之间，如何抉择：How to balance the benefits and morality on the Palestine-Israeli issue?
- 只要这个利益是正当的，那么美国就可选择乐意优先，选择偏袒以色列！！！不顾我们的道义，美国这个国家足够强大，他并不害怕别的国家对它进行攻击。但是如果有一天美国不再强大了呢？？拿别的国家会不会以其人之道还治其人之身呢？探讨的！！
- 在巴以问题上美国在支持以色列的过程中，它真的获益了么？？？
- 政治经济军事！！
- 美国和以色列的双边关系真的获益了么？？这个利益是正当的么？？
- 犹太集团在美国中东政策，是的美国不得不支持以色列，激辩美国在美以关系上没有获得利益，那么美国支持巴勒斯坦么，它做的到么？
- 第三节课美国和以色列的一个历史变迁，美国和以色列的关系不是一直都是很亲密的，至少在以色列建国初期，美国对以色列和阿拉伯国家是一视同仁的，但冷战期间，美国在中东地区受到苏联强大的攻势，美国需要以色列来稳住它的中东局面，于是让以色列担当阻挡苏联向中东推进的一个堡垒。
- 冷战以后，没有了苏联在中东的攻势，美国和以色列的关系？？
- 虽然美国不再需要以色列在中东地区发挥如此大的作用，因此它也不再需要如此的偏袒以色列了，它可以适当地倾向阿拉伯国家。但是从冷战之后，美以关系的变化来看，以色列是美国一个想甩也甩不掉，美国想要和平地解决巴以问题，想要帮助我们的阿拉伯国家也做出了很多努力，但是因为巴勒斯坦和以色列的特殊关系，使得克林顿总统布什总统，奥巴马总统和平解决巴以问题都束手无策，最后不得不有回到了偏袒以色列的老路上！！
- 即便美国支持巴勒斯坦，美国也不一定能够不和平解决
