CON Argument 

  •   登陆火星或移民火星并不是人类的优先选项,因为地球上还有更加要紧的事情要优先处理。
  • 例如SpaceX公司等关于火星移民探索计划,这些在普通人看来是疯狂的举动,这些都是在公开市场募集的资本或者说是通过个人投资等形式所获得的资金推动的,并没有直接或者有数据表明与国家’政府有直接关联,私人资本行为与国家支持的行为,不能混为一谈!!
  • Lack water scarcity:1%available ,1.1lack access ,2.7h scarce 1month /year ,2.4b infected,2mkilled by diarrhoea,淡水资源极度匮乏的结果是目前地球上比较严重的问题,全球有24亿人是患上霍乱。人类的生存环境无法得到改善,所以疾病无法根治。
  • 举个例子。腹泻,就是我们在日常生活当中司空见惯的疾病,每年会导致有200百万人丧失生命,其中大部分是儿童
  • 如今大量的河流湖泊逐渐干涸,世界上已经有超过一般的湿地面积消失,农业用水是人类用水最主要的一部分,然而因为灌溉方式的不合理性导致水资源浪费
  • 目前人类的用水模式淡水资源短缺的现象恐怕只会恶化,WWF到2025年全世界将近一半人口生活在淡水资源短缺当中
  • 当我们大费周章研究者如何在遥远的火星上用机械开发固态化合物并提取淡水,为什么我们要舍近求远,不去先去想想在这个星球上租放的龙头呢?
  • 当我们致力于真空,一氧化碳下,纯净水的压缩循环,为什么没有想起在地球上只要轻微地过滤使用水,就能够挽救100多万的生命
  • 当我们希望贫瘠的火星成为我们的下一根救命稻草,为什么要对我们目前居住的蓝色星球,这个星球上丰富的水资源置之不理?
  • Deforestation,森林砍伐27pitches/minute,25Guanghzou city/year,31%of land area ,17%the Amazon/50 years.
  • 在动则数以记十亿美元的火星登陆宏图大计面前,我们是否应该先底下仰望星空的头颅,舍弃征服其他星球的野心,先去爱护珍惜我们脚踏的,无可替代的哺育了人类的地球呢?
  • 面对FOOD waste&Malnutrition这些问题,人类应该反省自己,提高粮食产量同时减少浪费粮食的现象,只有这样我们才能在全球人超过90亿的情况下保有足够的食物。
  • 可持续发展战略使我们人类解决诸多问题的首要战略
  • 关注食物浪费让更多的人吃上热饭饱餐,是否比探索贫瘠的火星更有意义呢?
[展开全文]
  • 科研计划中仍有些缺陷
  • 登陆并不是优先项,地球有更要紧的事情要处理
  • 疯狂的发明创造或举动是公开市场募集的资本或个人直接投资来推动,并没有直接数据表明该行为是国家支持的观点。
  • 淡水缺失:
  1. 当我们大费周章地研究在遥远的火星上用机械臂开发固态化合物提取淡水,为什么我们要舍近求远,不去拧紧地球上粗放的龙头呢?
  2. 当我们醉心于真空低氧的状态下纯净水的压缩、循环,为什么没有想起在地球上只要轻微地过滤使用水,就能够挽救每年数以百万计人的生命呢?
  3. 当我们寄希望于贫瘠的红色星球成为我们下一根救命稻草,为什么要对成就我们蓝色星球的水资源弃而不顾呢?
  • 保护森林,迫在眉睫:
  • 提高生产效率、提高粮食产量,同时减少浪费(每年全球有约13亿吨的食物被浪费,是全球8亿营养不良人口所需食物的4倍)
[展开全文]

课程特色

视频(1)

学员动态